| Datei: | kriegstreiber.php |
| Erstellt: | 22.01.2023 |
| Aktualisiert: | 27.04.2023 Panorama-Video |
Kriegstreiber
Bisher habe ich nichts über den Krieg zwischen Rußland und der Ukraine geschrieben. Das liegt einfach daran, daß ich zu wenig darüber weiß und mir nicht anmaßen wollte, hier meinen Senf dazu zu geben, obwohl ich natürlich eine eigene Meinung dazu habe. Zum Beispiel meine ich, daß Putin das nicht aus Lust und Laune getan hat, sondern vom Westen durch dessen Expansions- und Vereinnahmunspolitik dazu getrieben wurde. Den USA hat es damals ja auch nicht geschmeckt, als die Sowjetunion Mittelstreckenraketen auf Kuba stationieren wollte. Während man das damals verstehen können sollte und politisch korrekt sogar verstehen mußte, darf man heute unter Androhung von Strafe nicht verstehen, daß Rußland es auch nicht mag, wenn die Nato dem Land immer dichter auf die Pelle rückt.
Nato-Osterweiterung - Panorama 24.06.2016
Aufklappen: Telepolis - Der Ukraine-Krieg wurde provoziert
In Wirklichkeit gab es zwei Hauptprovokationen der USA. Die Erste war die Absicht der USA, die Nato auf die
Ukraine und Georgien auszudehnen, um Russland in der Schwarzmeerregion von Nato-Ländern (Ukraine, Rumänien,
Bulgarien, Türkei und Georgien, entgegen dem Uhrzeigersinn) einzukreisen.
Die Zweite war die Rolle der USA bei der Installation eines russophoben Regimes in der Ukraine durch den
gewaltsamen Sturz des prorussischen Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, im Februar 2014. Der
Krieg in der Ukraine, bei dem geschossen wurde, begann mit dem Sturz Janukowitschs vor neun Jahren, nicht
im Februar 2022, wie uns die US-Regierung, die Nato und die G7-Führer glauben machen wollen.
[...]
Aus den Archiven geht unwiderlegbar hervor, dass die amerikanische und die deutsche Regierung dem sowjetischen
Präsidenten Michail Gorbatschow wiederholt versprachen, die Nato werde sich nicht einen Zentimeter nach Osten
bewegen, wenn die Sowjetunion das Militärbündnis des Warschauer Paktes auflöse. Dennoch begannen die USA
bereits Anfang der 1990er-Jahre mit der Planung einer Nato-Erweiterung, lange bevor Wladimir Putin russischer
Präsident wurde.
Telepolis
Und wie war das mit all den Angriffskriegen der USA über Jahrzehnte hinweg? Warum hat man die USA
dafür nicht sanktioniert? Der einzige Präsident der Vereinigten Staaten, der keinen Krieg angezettelt
hat, war Donald Trump. Gibt es etwa gute Angriffskriege und schlechte Angriffskriege, ihr vermaledeiten
Gutmenschen? Nein, liebe Bundesregierung, ihr seid verdammte
Heuchler)
und eure Doppelmoral stinkt zum Himmel. Während Putins Öl und Gas aus moralischen Gründen bäh ist,
scheint Gas und Öl aus dem menschenverachtenden Saudi Arabien oder das Fracking-Gas der chronischen
Angriffskrieger aus Übersee moralisch bedenkenlos zu sein. Ihr seid erbärmlich und ihr widert mich
inzwischen nur noch an. Und genau das ist der Grund, weshalb ich mich heute doch noch zu dem Thema
äußern werde. Ich muß es euch einfach mitteilen, für wie verkommen und schäbig ich euch halte.
Feministische Außenpolitik. Diese Frau ist eine Gefahr für Deutschland.
Erstens. Die Ukraine gehört weder der Nato noch der europäischen Union an. Weder das Land, noch der Konflikt mit Rußland geht uns irgend etwas an, liebe Bundesregierung. Und würden die Sanktionen gegen Rußland nicht vor allen dem deutschen Volk schaden, könnte man gerne darüber diskutieren. Aber ihr alle habt vor eurem Amtsantritt geschworen, euch mit aller Kraft für das Wohl des deutschen Volkes einzusetzen. Was habt ihr an dem Schwur nicht verstanden oder habt ihr ganz bewußt gelogen weil euch das deutsche Volk im Grunde scheiß egal ist? Baerbock hat es ja offen ausgesprochen: „No matter what my german voters think“ und für Habeck gibt es das deutsche Volk schon überhaupt nicht mehr. Scholz meint, man dürfe das Volk nicht so ernst nehmen und eine „europäische“ Lösung gehe vor, selbst wenn Deutschland dafür in einen Krieg hineingezogen würde. In den Krieg ziehen? Ist das Dein Verständnis vom Wohl des Volkes, Olaf?
Das „beste Deutschland“ ever provoziert gerade den nächsten Weltkrieg
Zweitens. Die durch und durch korrupte Ukraine verteidigt nicht „unsere“ Werte. Einmal davon abgesehen, daß eure Werte, liebe Politdarsteller in Berlin, ganz offensichtlich nicht die des Volkes sind, gibt es in der Ukraine keine Rechtsstaatlichkeit und auch sonst nicht viel, was „unseren“ Werten auch nur nahe kommt. Die Ukraine tut für uns überhaupt gar nichts. Die haben mit sich selbst zu tun. Euer dummes Gerede, wir müßten der Ukraine mit Waffenlieferungen helfen, weil es unseren Interessen diene, ist an Dummheit, aber auch an Frechheit, nicht mehr zu toppen. Er erinnert mich an die dummdreiste Lüge, Deutschland werde am Hindukusch verteidigt, womit man mal eben das Grundgesetz ausgehebelt hat, um in Afghanistan einzumarschieren.
Und weil wir damit beim eigentlichen Thema sind. Drittens. Eure Kriegsrhetorik ist unerträglich. Glaubt ihr eigentlich selbst den Scheiß, den ihr da täglich in die Fernsehkameras sprecht? Seid ihr wirklich so unendlich dumm und glaubt allen Ernstes, daß Waffenlieferungen den Ukrainern helfen, den Krieg gegen eine Atommacht zu gewinnen? Es ist für die Ukraine unmöglich, Rußland zu besiegen!
Und warum muß nach eurem Willen die Ukraine diesen Krieg überhaupt gewinnen? Wäre es nicht vielleicht für beide Seiten besser, die Ukraine kapitulierte fürs Erste und das Blutvergießen hätte unverzüglich ein Ende? Warum wollt ihr unbedingt, daß weiter Blut fließt und weiter Menschen leiden und sterben? Gefällt euch das vielleicht insgeheim, liebe Frau Strack-Zimmermann? Abreagieren? Endlich mal wieder die Sau raus lassen können, ihr lieben Gutmenschen? So wie schon bei Corona? Oder warum sonst gießt ihr wahnsinnigen Heuchler immer weiter Öl ins Feuer und riskiert am Ende, daß sich Putin in die Ecke gedrängt fühlt und keinen anderen Ausweg mehr sieht, als den berühmten roten Knopf zu drücken? Wollt ihr denn auf Teufel komm raus den dritten Weltkrieg, oder wie ist eure plötzliche Kriegsbesoffenheit sonst zu erklären?
Ein Gutmensch wie er im Buche steht
Ich kann nur für mich sprechen und erkläre hiermit, daß ich nicht mit Rußland im Krieg bin, daß ich keinen Krieg will und der Meinung bin, daß der Krieg zwischen Rußland und der Ukraine am allerschnellsten beendet wäre, wenn man keine Waffen mehr liefert und stattdessen miteinander redet. Jeder einzelne Panzer den ihr an die Ukraine liefert, verlängert das Blutvergießen und das Leid der Menschen. Jede zusätzliche Waffe wird weitere Menschen töten. Ich schäme mich für diese Bundesregierung und für jene Mitmenschen, die sie an der Wahlurne ins Amt befördert hat.
Wer auch angesichts aller anderen, für Deutschland am Ende suizidären Entscheidungen dieser Regierung noch immer nicht begriffen hat, daß man die Altparteien nicht mehr wählen darf, der macht sich mitschuldig am Untergang Deutschlands und womöglich am dritten Weltkrieg und dem Ende der Menschheit.
Und wieder ist die Kirche ganz vorne mit dabei... Orwel: Krieg ist Frieden Liebe.
Wie
immer)
ist die Kirche wieder mal ganz vorne mit dabei.
Das nennt man Öl ins Feuer gießen.
Lieber Verteidigungsminister,
das Leid der Menschen in der Ukraine wird durch ihre Panzer nur noch verlängert.
Der Glaube, mit Waffen Menschenleben retten zu können, ist völlig absurd, widersinnig und zeugt von absoluter geistiger Umnachtung. Die Einsetzung kriegslüstener Minister wie Herr Pistorius, ist damit eine weitere Bestätigung dafür, daß wir von einer Kakistokratie regiert werden.
Absoluter geistiger Dünnschiss der SPD: Waffen beenden den Krieg.
Wir führen einen Krieg gegen Rußland.
Update 30.01.2023 Kann man es noch mit seinem Gewissen vereinbaren, diese widerliche Kriegspropaganda des öffentlich-rechtlichen Rundfunks per Zwangsabgabe zu finanzieren?
Jetzt ist der Kampf zu gewinnen gegen Rußland und da müssen die Deutschen alles tun, um das zu tun.
Landesverteidigung ist im Moment nicht wirklich das oberste Gebot. Das Land der Bundesrepublik
wird an der Ostfront der Ukraine verteidigt und deshalb müssen wir alles tun, um diesen Krieg, der
auch unser Krieg ist – nicht nur der ukrainische Krieg – da geht's um unsere Wertesystem,
da geht’s um unsere Sicherheit, da geht’s um die westliche, liberale Ordnung, die dort von den Ukrainern
verteidigt wird, und da muß auch die Bundesrepublik alles tun und sie tut bei Weitem nicht so viel
wie andere Staaten, da muß auch die Bundesrepublik alles tun, um den Ukrainern beizustehen und ihnen
den Sieg gegen Rußland zu ermöglichen.
Prof. Dr. Stephan Bierling,
Bayerischer Rundfunk, 26.01.2023
öffentlich-rechtliche Kriegspropaganda.
Link
Update 17.03.2023
Star-Trek Fan Pistorius
Sehr geehrter Herr Pistorius. Als Fan von Star-Trek sollten Sie eigentlich die oberste Direktive der Sternenflotte kennen: Man mischt sich nicht in fremde Konflikte ein. Das Prinzip der Nichteinmischung ist einer der Grundsätze der Außenpolitik der Vereinigten Föderation der Planeten. Sein zentraler Gedanke ist, daß sich die Föderation nicht in die inneren Angelegenheiten einer anderen Macht oder eines anderen Volks einmischen darf.
Android-Handy
